La Fiscalía de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha abierto diligencias por un presunto delito penal contra la exalcaldesa de Moratalla y ahora candidata a la alcaldía por Ganar Moratalla-IU, Candi Marín.
La querella, a la que ha tenido acceso Onda Cero Noroeste, se formula por «la presunta comisión de un delito continuado de prevaricación según el artículo 404 del Código Penal».
Los hechos, que se remontan a octubre de 2015, tienen que ver con la posible injerencia de la entonces alcaldesa en la decisión del Tribunal Calificador nombrado para llevar a cabo el proceso selectivo para la contratación de un técnico responsable del Centro Local de Empleo para Mujeres y Jóvenes.
Con arreglo a las bases de la convocatoria, dicho Tribunal, formado por 1 presidente, 4 vocales y 1 secretario, tiene las competencias para examinar las solicitudes presentadas, baremar los méritos de los aspirantes y publicar la lista por orden de puntuación obtenida. Tras dos reuniones, el tribunal calificador otorgó la mayor puntuación a la aspirante A. M. F. G. con 15 puntos, frente a M. B. L., con 14,12.
Y es, a partir de aquí cuando la entonces alcaldesa, no conforme con dicha decisión (siempre según la denuncia del Fiscal), solicita reunión con los miembros del Tribunal para hacerles modificar los criterios de baremación, lo cual favorecería a la candidata M.B.L., a lo que se negaron e incluso levantaron Acta haciendo constar las exigencias de la Alcaldesa que los volvió a convocar al día siguiente con el mismo propósito.
A pesar de que el Tribunal ratificó a la candicata A.M.F.G. , la alcaldesa, por Resolución de Alcaldía, y desoyendo el informe jurídico de la secretaria municipal, otorgó la plaza a M. B. L.
Contra la citada Resolución, la perjudicada interpuso recurso contencioso-administrativo, que fue admitido y que le dió la razón, dejando sin efecto la Resolución de la alcaldesa.
Por todo ello, la fiscalía denuncia a Candi Marín que «en connivencia con la aspirante M.B.L., realizó injerencia indebida en la labor técnica del Tribunal Calificador, amparándose en criterios jurídicos no aplicables al caso…»